Discussione:
Russia prospetta nella fetta norvegese della Antartide per il petrolio
(troppo vecchio per rispondere)
Roberto Deboni DMIsr
2021-08-15 17:06:45 UTC
Permalink
Ditemi che non e' una coincidenza:

<https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/022120-russia-stokes-political-tensions-with-hunt-for-antarctic-oil>

Non solo sta accelerando, con le sue attivita' industriali,
lo scioglimento dell'Artico, ma ora punta a fare lo stesso
anche nell'Antartide, dove ogni scioglimenti si traduce subito in
un proporzionale innalzarsi del livello del mare (lo scioglimento
di ghiacci galleggianti non alza i mari, ma quello di ghiacci sulla
terraferma, si').

"A Russian move to size up offshore oil and gas potential in the
Antarctic may not signal the start of a rush to develop the world's
last great wilderness, but it does threaten to unravel a fragile
political compromise that has protected the region for the last 60
years."

Il fatto:

"Russia's state-run geological surveyor Rosgeologia shot 4,400 km of
new seismic in the Riiser-Larsen Sea, off the coast of Antarctic's
Queen Maud Land earlier this year, it announced last week. The first
seismic survey in the area by Russia since the late 1990s, Rosgeologia
said the purpose was to assess the offshore oil and gas potential of
the area using the latest technology."

"Unlike the Arctic, which is open to hydrocarbon exploration, the
Antarctic's mineral resources, including oil and gas, are protected by
amendments to the 1959 Antarctic Treaty, to which Russia is a
signatory.

"With the treaty setting aside Antarctica for only non-military
scientific research, Russia's admission that it is mapping fossil fuel
deposits in the region will likely raise diplomatic and environmental
heckles alike."

Non che non sia stato fatto in passato, sotto la scusa di ricerche
scientifiche, ma questa volta:

"Indeed, a number of countries have been mapping the underlying
structure of Antarctica and its adjacent waters with geological
surveys for decades. But so far, none have explicitly linked the
work to a hunt for oil and gas. As a result, Rosgeologia's bold
admission could set Moscow at odds with the treaty's 53 other
signatories."

E la Russia non ha informato l'organizzazione che gestisce l'Antartide,
affermando che nelle regole non c'e' tale obbligo.

Se uno guarda la mappa:

<Loading Image...>

puo' vedere come ci sono varie aree reclamate e oggi i russi sono
entrati direttamente negli spazi della Norvegia:

"Previous geological surveys have focused on the Ross and Weddell Seas
but Russia's latest work off Queen Maud Land is in an area claimed by
Norway since 1939. Norway is one of seven countries that have
territorial claims in the Antarctic but have agreed to sideline
squabbles over sovereignty under the treaty's political compromise.
Moscow, like the US, has not made a claim but has reserved the right
to do so."

La domanda naturalmente diventa: ma la Russia cosa ha intenzione di
fare con riguardo al cambiamento climatico ? Forse progetta di
intensificarlo, visto gli apparenti vantaggi che gode da quando
la tundra siberiana e' in decongelamento ?
Roberto Deboni DMIsr
2021-08-15 17:26:58 UTC
Permalink
On 15/08/2021 19:06, Roberto Deboni DMIsr wrote:

8>< ----
Post by Roberto Deboni DMIsr
<https://www.spglobal.com/platts/plattscontent/_assets/_images/latest-news/20200221_antarctic_pon.jpg>
puo' vedere come ci sono varie aree reclamate e oggi i russi sono
"Previous geological surveys have focused on the Ross and Weddell Seas
 but Russia's latest work off Queen Maud Land is in an area claimed by
 Norway since 1939. Norway is one of seven countries that have
 territorial claims in the Antarctic but have agreed to sideline
 squabbles over sovereignty under the treaty's political compromise.
 Moscow, like the US, has not made a claim but has reserved the right
 to do so."
La domanda naturalmente diventa: ma la Russia cosa ha intenzione di
fare con riguardo al cambiamento climatico ? Forse progetta di
intensificarlo, visto gli apparenti vantaggi che gode da quando
la tundra siberiana e' in decongelamento ?
Ma forse sono soli dispetti fatti ai norvegesi come parte del lungo
conflitto sui confini del Mare di Barents:

<https://www.reuters.com/article/us-norway-russia-oil-idUSKCN1P41VX>

"Norway and Russia in 2010 agreed a maritime border in the Barents
Sea, ending a 40-year long dispute, and also agreed to share oil
and gas resources spanning that border."

"Russia has allowed oil and gas exploration all along the border,
including in the Arctic where it has already awarded exploration
rights to Rosneft and Italy’s Eni."

"Norway currently only allows oil firms to explore in the southern
part of the Barents Sea. But if Russia makes any discoveries in
the northern part of the sea, Norway wants a share."

"As a result, the NPD, which manages Norway’s oil and gas resources,
will this year conduct 3D seismic surveys of geological structures
that straddle the border in the Arctic."

In altre parole, se un giacimento e' a cavallo del confine
faticosamente concordato con i russi, la Norvegia vuole la sua
parte (ovviamente con pozzi petroliferi dalla sua parte).

La Norvegia si trova tra martello (la Russia) e incudine
(le associazioni ambientaliste). Ovvero, sta cercando di
evitare di aprire nuovi giacimenti petroliferi, ma se i russi
attivano un giaciamento a cavallo del confine, se la
Norvegia non apre a pozzi dalla sua parte, i russi si pigliano
tutto il petrolio (che per il noto principio dei vasi
comunicanti andra a spostarsi verso il vuoto lasciato dal
petrolio estratto dal lato russo).

Ecco la mappa dei confini sul Barents:

<Loading Image...>

che arriva quasi all'85-esimo parallelo.
Roberto Deboni DMIsr
2021-08-15 17:33:18 UTC
Permalink
Post by Roberto Deboni DMIsr
8>< ----
Post by Roberto Deboni DMIsr
<https://www.spglobal.com/platts/plattscontent/_assets/_images/latest-news/20200221_antarctic_pon.jpg>
puo' vedere come ci sono varie aree reclamate e oggi i russi sono
"Previous geological surveys have focused on the Ross and Weddell Seas
  but Russia's latest work off Queen Maud Land is in an area claimed by
  Norway since 1939. Norway is one of seven countries that have
  territorial claims in the Antarctic but have agreed to sideline
  squabbles over sovereignty under the treaty's political compromise.
  Moscow, like the US, has not made a claim but has reserved the right
  to do so."
La domanda naturalmente diventa: ma la Russia cosa ha intenzione di
fare con riguardo al cambiamento climatico ? Forse progetta di
intensificarlo, visto gli apparenti vantaggi che gode da quando
la tundra siberiana e' in decongelamento ?
Ma forse sono soli dispetti fatti ai norvegesi come parte del lungo
<https://www.reuters.com/article/us-norway-russia-oil-idUSKCN1P41VX>
"Norway and Russia in 2010 agreed a maritime border in the Barents
 Sea, ending a 40-year long dispute, and also agreed to share oil
 and gas resources spanning that border."
"Russia has allowed oil and gas exploration all along the border,
 including in the Arctic where it has already awarded exploration
 rights to Rosneft and Italy’s Eni."
"Norway currently only allows oil firms to explore in the southern
 part of the Barents Sea. But if Russia makes any discoveries in
 the northern part of the sea, Norway wants a share."
"As a result, the NPD, which manages Norway’s oil and gas resources,
 will this year conduct 3D seismic surveys of geological structures
 that straddle the border in the Arctic."
In altre parole, se un giacimento e' a cavallo del confine
faticosamente concordato con i russi, la Norvegia vuole la sua
parte (ovviamente con pozzi petroliferi dalla sua parte).
La Norvegia si trova tra martello (la Russia) e incudine
(le associazioni ambientaliste). Ovvero, sta cercando di
evitare di aprire nuovi giacimenti petroliferi, ma se i russi
attivano un giaciamento a cavallo del confine, se la
Norvegia non apre a pozzi dalla sua parte, i russi si pigliano
tutto il petrolio (che per il noto principio dei vasi
comunicanti andra a spostarsi verso il vuoto lasciato dal
petrolio estratto dal lato russo).
<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Map_borderline_at_sea_Norway_Russia.gif>
che arriva quasi all'85-esimo parallelo.
Ed ancora riguardo all'Artico:

<https://www.nationalgeographic.com/environment/article/new-cold-war-brews-as-arctic-ice-melts>
Roberto Deboni DMIsr
2021-08-15 17:52:14 UTC
Permalink
8>< ----
Post by Roberto Deboni DMIsr
Post by Roberto Deboni DMIsr
<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Map_borderline_at_sea_Norway_Russia.gif>
che arriva quasi all'85-esimo parallelo.
<https://www.nationalgeographic.com/environment/article/new-cold-war-brews-as-arctic-ice-melts>
E tornando all'Antartide:

<https://www.bbc.com/news/magazine-27910375>

"Britain, France, Norway, Australia, New Zealand, Chile and
Argentina drawn lines on Antarctica's map, carving up the
empty ice with territorial claims?"

Ma perche' non c'e' l'Italia ?

C'e' la Francia, c'e' il Regno Unito, c'e' anche la Norvegia,
se ci limitiamo alle nazioni europee.

L'Italia non c'e' perche' e' povera. In questa gara
neo-colonialista (ma ci sono solo pinguini da sottomettere)
l'Italia non ha le risorse per gestire i reclami territoriali
di una fetta dell'Antartide. E quindi non potra' attingere
in futuro delle ricchezze abbondanti che sono nascoste.
La poverta', insomma, genera poverta'.

"Some predictions suggest the amount of oil in Antarctica could
be 200 billion barrels, far more than Kuwait or Abu Dhabi."

Se fosse vero, sarebbe un decimo del totale delle riserve
mondiali stimate, includendo anche ipotesi di futuri
ritrovamenti (altrimenti siamo solo a 1000 miliardi di barili
di riserve plausibili mondiali).

Non e' permessa una occupazione, secondo gli accordi
internazionali, ma:

"The best way to get a toehold on what may lie beneath is to
act as if you own the place."

ma molti si limitano a comportarsi come se fossero i propietari
del loro pezzettino, sancendo nel tempo una politica del fatto
compiuto:

"One of the things nation-states do is stamp passports - so when
Antarctic tourists visit the British station at Port Lockroy,
they can have their passport stamped."

Un passaporto si stampiglia se si supera in confine. Ed e' cio'
che fanno, come se chi entra in quel pezzetto dell'Antartide e'
entrato nel loro paese.

C'e' il caso della Ucraina, che non a reclamato nulla, ma ha
una base (Vernadsky) dove un servizio postale stampa il timbro
nazionale. Anche la Russia non ha reclamato nulla, ma sta
costruendo basi tutto intorno il bordo dell'Antartide.
Anche gli Stati Uniti non hanno reclamato nulla, ma la sua
base al Polo Sud si sovvrappone a tutte le fette territoriali
reclamate. La Cina ha gia' costruito 4 basi e si prepara alla
quinta base in Antartide.

Molti paesi negano lo status speciale dell'Antartide come
"terra di nessuno", affermando che e' un residuo della superpotenza
europea del passato. Iran, India, Turchia e Pakistano intendono
tutti occupare un loro pezzetto di Antartide, in barba ad
accordi internazionali che non li ha visti come co-firmatari.

Ed eccome como appare il comportarsi come se la sovranita'
del territorio fosse acquisita:

<https://www.bbc.com/news/uk-20822582>

Avremo un nuovo scontro tipo "falkland", questa volta per un
nome stampato sulle mappe britanniche ?

Continua a leggere su narkive:
Loading...